Reactie 1
e
informatieronde 2010
Gouda Positief
pagina
5
I.
DE ONDERBOUWING VAN
HET ADVIES VAN DE
INFORMATEUR
De informateur heeft als basis voor de formatie het volgende advies gegeven:
“
Op grond van de bovengenoemde punten adviseer ik
de formateur om in de
formatiefase het
overleg
in te gaan met de volgende zes partijen:
1. PvdA
,
2. VVD
,
3.
CDA
,
4. D66
,
5. GroenLinks
,
6. ChristenUnie
”
In dit hoofdstuk zullen wij ingaan op de verschillende elementen in zijn onderbouwing.
“
Het overleg met deze partijen kan zowel inhoudelijk als getals
matig leiden tot
een college
met voldoende draagvlak in de raad, zeker nu de VVD mogelijke
obstakels heeft weggenomen.
Mocht om programmatische redenen
–
of
afwegingen die de werkbaarheid betreffen
(aantal wethouders etc.)
-
één van
deze partijen afvallen
dan nog bestaat er voldoende
draagvlak voor een
collegevorming die recht doet aan het politiek spectrum in Gouda en die
kan
rekenen op een zekere mate van gedoogsteun in de raad;
”
Het aantal zetels van de 6 genoemde partijen is
inderdaad
meer dan de helft.
Of dat
een
voldoende
draagvlak voor de besluiten en voor de werkwijze van het
toekomstige
college betekent
is
echter nog maar
de vraag.
De informateur speculeert bovendien nu
al op een toekomstig
e
afvaller
tijdens de formatie
: dat zal het onderling
e
vertr
ouwen als
basis voor de coalitie geen goed doen.
Daarnaast speculeert hij op gedoogsteun,
waarop niet gerekend kan worden indien twee nieuwkomers met 6 zetels tot een
dominante positie in de oppositie gedwongen worden.
“
Deze combinatie sluit tevens goed a
an bij de wens om
–
in economisch
moeilijke tijden
–
de
ervaring en samenwerkingsbereidheid van de zittende
collegepartijen in te zetten als stevige
basis voor het nieuwe college;
”
Hier zit de crux i
n de onderbouwing
van de informateur
.
De zittende college
partijen zien
zichzelf als stevige basis voor het nieuwe college
.
Dit is v
olstrekt in tegenspraak met de
uitslag van de verkiezingen en
met
de mening van vele bewoners
, ondernemers, en
