Reactie 1 e informatieronde 2010 Gouda Positief  pagina  24 korte termijn acceptatie (en daarmee de korte termijn haalbaarheid bij andere partije n)  had kunnen vergrot en . Polarisatie versus coöperatie  We leven in een tijd waarin tegenstellingen heel erg worde n uitgediept. We hadden al  links versus rechts (met verschillende gradaties in fundamenten), confessioneel of niet,  we hebben de verschillende bevolkingsgroepen die min of meer tegen elkaar in gaan  etc. Mensen voelen zich steeds minder thuis in een bepaalde vertegenwoordigende  groep. Wanneer we met elkaar  een hoge ambitie voor Gouda willen realiseren, doch wanneer daarbij een belangrijke groep i n de aansturing zou ontbreken, neemt door gebrek aan draagvlak de slaagkans voor het lange termijn succes enorm af. Aangezien een goed  economisch fundament van de stad het absoluut minimum vereiste is, kun je niet anders  dan constateren dat daarbij werkgev ers en werknemers zich in de ontwikkeling moeten  herkennen. Daarnaast speelt in Gouda voor het draagvlak ook mee de betrokkenheid  van  c hristelijke partijen. Daarom hebben wij als Gouda Positief gekozen voor een voorkeur voor een brede  coalitie. Willen we d e komende jaren de problematiek echt oplossen en aan iedereen persoonlijk perspectief bieden dan moeten we op zoek naar intensieve samenwerking.  Dat er voor de korte termijn praktische problemen spelen (zoals aarzeling in onderling  persoonlijk vertrouwen)  zou  naar onze mening daaraan ondergeschikt moeten worden gemaakt (en eventueel door bemiddeling van derden worden opgelost). Vanuit de historische achtergrond zijn er voor Gouda 3 fundamenteel verschillende  partijen nodig voor  het verkrijgen van een breed draagvlak voor de oplossing van onze problemen: de PvdA, CDA en VVD. Bij afwezigheid van een van deze drie is er altijd sprake van een gevoel van “ze doen van alles ten koste van ons” bij een bepaalde groep in onze stad . In deze tijd is D66 van toegevoegde waarde waar het  aan komt op  bijdragen in de redelijkheid bij het maken van keuzes en processen (daar zijn ze veelal  op hun sterkst).  D e rol van Gouda Positief  moet zijn het versterken van de lokale inbreng  (als lokale partij) en het aanjagen van de verand ering. D i t zouden de kern partijen  kunnen zijn. De overige, nog niet genoemde partijen, hebben veelal een rol als versterker van een bepaalde stroming. Je zou kunnen zeggen dat de PvdA de politieke behoefte van de SP en Groen Links mee zou kunnen vertegenw oordigen, het CDA die